Просмотр исходного текста страницы Blog:HowItWorks/Less is More. Конференция — это обратная связь. Будем ждать комментариев.

Да, у нас [[Blog:HowItWorks/CUSTOM_видеомонтаж._Только_у_нас._Не_бойтесь_ошибок,_все_можно_починить|сверхбыстрый видеомонтаж]],
без пейволлов, смс и регистрации, без требований обратной связи, для 
всех докладов, а не только для избранных … 
<!-- https://jug.ru/ -->

Но может как раз это и неправильно?

Все привыкают, кто видео само быстро публикуется, да и зачем его
тогда смотреть, ведь «вся информация теперь доступна в интернете, 
главное уметь гуглить», так что зачем смотреть, ведь это так долго, 
даже 10-15 минутные доклады совсем не так радуют, как свежие приколы, ну а потом уже время прошло, 
зачем смотреть старье, ведь много новых конференций идет непрерывно … а уж комментировать — совсем много чести…
И вообще, чтобы заставить современного человека посмотреть образовательное видео дольше получаса, надо назвать это онлайн-курсом, взять с него деньги, а в конце выдать сертификат. 

[[File:Современный отзыв на доклад.png|480px|right]]

Куда-то ушел жанр [http://lib.custis.ru/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B8 отчеты о конференциях],
из которых можно было подчерпнуть гораздо больше, чем из докладов.
Сейчас максимум на что можно рассчитывать — короткие твиты или 
пара слов с парой фоток — это уже считается отзывом.


Ну разве да, [http://mtsepkov.org/%D0%91%D0%BB%D0%BE%D0%B3:%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%B0_%D0%A6%D0%B5%D0%BF%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0 Максим Цепков], как-то отдувается
за всех, но и это капля в море.
Я тоже раньше писал много отзывов, продвигал [https://habrahabr.ru/users/belonesox/posts/ конференции на хабре],
но, видимо, делал это достаточно скучно, и этим тоже должен заниматься кто-то другой.

Конечно, сейчас поток информации адов, обычно уже не читают дальше заголовков, многие призывают «не рефлексировать, распространять»… но мы не такие,
мы прислушиваемся к [[:Категория:Теория_ограничений|теории ограничений]] <!-- (по которой, как раз на последнем SECRе 
было много докладов)-->, основной посыл которой — «прекратите пушить продукт, пока его не потребляют».

А ведь комментарии-отзывы нужны в первую очередь докладчикам конференций — какой смысл рассказывать в пустоту, не получая обратной связи?
Для строчки в CV? Оно того не стоит. Может правда, для обратной связи нужно писать на хабр и реддит, а конференции 
— просто место для тусовки и пожрать, откуда выпадают прикольные фоточки и видосики, на которых можно себя отметить?
Есть и такое мнение — «нет никаких конференций, есть ''ивенты'' и они для ''нетворкинга'', ''контент неважен''», важно поставить систему XXXX для нетворкинга и развлечения.
Если вы думаете также — дальше можно не читать.

=== → ===

Если же считаете, что в докладах ценность есть, согласитесь, что нужны и отзывы. И позитивные отзывы, и критические (конструктивно-критические).
* Первые дико нужны докладчикам. «Докладчик и Пустота» — очень грустная и современная вещь.
* Вторые нужны не только докладчикам, но и Программным Комитетам конференций — часто просто не хватает компетенции понять, о чем предлагает рассказать докладчик, особенно если все очень наукообразно, а [[Blog:ConferenceZen/Название_доклада_—_зовите_сестру_таланта|название доклада своей длиной переполняет стек читающего]]. И если вы поняли, и поняли, что там, например, густопсовый бред — плиз, не молчите, расскажите о том, что «король голый», а правильную одежду по теме, можно скачать там-то и там-то. Или наоборот, подтвердите, что там совсем не бред, а настоящий «свет разума Арконы», увы, непонятный непосвященным.
* Отзывы нужны и читающим-смотрящим. Ведь сейчас, даже статью на хабре, даже клип на ютубе, начинают смотреть пролистав отзывы (если отзывов нет — это что-то неинтересное). 
* Ну а если пойдет настоящая публичная дискуссия по теме —  имхо, это и есть настоящая цель видеозаписи выступления, ведь на самом выступлении, очень редко можно собрать понимающую аудиторию, способную на нетривиальное обсуждение, да еще и без подготовки.
* Ну и заодно, можно отрепортить мне о проблемах с видео — что-то где-то не видно, или кого-то когда-то плохо слышно. Пока я это могу починить.

----

<!-- Закругляясь — я сам всегда был за быстрейшую поставку, но сейчас, решил, ради эксперимента<ref>Ну и не только, ведь этим я занимаюсь только в личное-свободное время, 
и его у меня в результате, совсем нет. Тратить реальную жизнь на то, что никому не нужно, несколько обидно.</ref>,
наступить себе на горло, и не публиковать первый<ref>Там был самый большой зал, так что считаю, что все, кто хотел посетить какой-то доклад оттуда, точно могли это сделать, а докладчики и так имели самую большую аудиторию, не ограниченную вместимостью мелких залов остальных треков.</ref> трек SECRа, пока не наберется десяток комментариев. -->

И если нет комментариев — это дико убивает мою мотивацию монтировать конференцию. Особенно если в процессе еще несколько других. Ведь это вообще не моя работа,
а скорее причина, почему я пару раз терял работу приносящую деньги. 

Любых комментариев. Как вам удобно. Vimeo, Disqus, Youtube <!-- (хотя на ютубе пока SECR не опубликован)--> - моя система подсчитывает комментарии к конференциям по всем этим источникам <ref>в планах считать комменты из фейсбук и VK-групп — так что пишите и там</ref>.
Однострочных или многостраничных. 

Для примера — вот парочка из свежих — видно, что они такие разные, но все очень нужны и полезны.

[[File:Все комментарии ценны.png|640px|center]]

Лучше конечно, тут, на 0x1.tv, в системе Disqus, оптимизированной, как следует из называния под дискуссии, но не обязательно. Можно и на vimeo.
Можно в своем блоге-фейсбуке-вконтакте-фигзнает где → хотя бы бросьте ссылку, чтобы можно было пройти и без авторизации прочитать.

<!--
Сейчас у [[:Category:SECR-2017|SECRа-2017]] их всего 5 на сотню докладов. Маловато.
При том, что все треки кроме первого были опубликованы за пару недель, а потом только [[Blog:HowItWorks/CUSTOM видеомонтаж. Только у нас. Не бойтесь ошибок, все можно починить|итерационное улучшение-согласование с докладчиками]].

[[File:{{#setmainimage:[[File:SECR-stats-2017-12-01.jpg}}|center|640px]]

Подождем, пока их будет, скажем, {{!|25}}. 
Любых комментариев (см. скриншот выше). Причем, скорее всего, их понадобится в два раза меньше:
* Если это по проблеме с видео-звуком → я тоже отвечу на этот комментарий, когда починю.
* Если там вопрос докладчику — я постараюсь его призвать для ответа в дискуссии.
…
и все «индуцированные» комментарии тоже пойдут в зачет.

Заодно куча докладов из этой сотни, которых никто не смотрел, покинут грустный список «[[Малосмотренные доклады]]».

----

Что же будет, если никто не будет комментировать? 
Неужели доклады первого трека потеряны безвозвратно?

Конечно нет. Но нарушать конечно, это правило не буду.
Если никого не найдется откомментировать — я тогда сам буду изыскивать время, чтобы написать отзывы-комментарии.
Время у меня сейчас конечно мало, предновогодние авралы на работе, преподавание… но думаю, после НГ, изыщу. И потом конечно, смонтирую и опубликую.
-->

Что же будет, если никто не будет комментировать? 
Возможно, что вряд ли я больше буду снимать конференцию, доклады<ref>Как тусовка — возможно очень даже нужна</ref> которой, мало кому нужны.

<!-- ''Lets game begin!'' -->

<!-- 
----
P.S. Если кто-нибудь осилит обзор на хабр — засчитаю за 20 комментариев. -->
{{wl-publish: 2017-12-02 12:47:37 +0000 | StasFomin }}