Технологический суверенитет промышленного производства — встраиваемые устройства (панельная дискуссия, OSDAY-2026)

Материал из 0x1.tv

Ведущий
  • Вартан Падарян.jpg
    Вартан Падарян, ИСП РАН, ведущий научный сотрудник, заведующий лабораторией обратной инженерии бинарного кода, к.ф.-м.н.
Приглашенные спикеры
  • Сергей Пашала.jpg
    Сергей Пашала, РЕД СОФТ, директор департамента сопровождения продаж и консалтинга
  • Андрей Савченко.jpg
    Андрей Савченко, Базальт СПО, ведущий программист, руководитель проекта
  • Денис Бахаев, Лаборатория Касперского, руководитель отдела адаптивных промышленных технологий
  • Кирилл Валюнин, Открытая мобильная платформа, директор по продуктам (ПАК)
  • Андрей Горский, Овен Цифровые решения, директор
  • Сергей Зыль, СВД ВС, заместитель генерального директора по научной работе
  • Евгений Ионенко, Северсталь, руководитель направления «Разработка перспективных систем управления»
  • Вячеслав Кадомский, РОСА, директор по развитию
  • Ильяс Хусяинов, Прософт Системы, заместитель директора департамента автоматизации энергосистем по НИОКР
  • Анатолий Чернов, ОП Инженерный производственный центр, АО «Нефтеавтоматика», руководитель проекта
  • Зоопарк аппаратного обеспечения: В массовом сегменте доминируют китайские чипы (Rockchip) из-за цены и доступности. Переход на отечественные процессоры («Элвис», «Миландр», «Байкал») идет медленно: они дороги для масс-маркета, а для разработчиков критически не хватает инструментов (например, юнит-тестов) непосредственно на целевом железе.
  • Open Source vs. Сертифицированные ОС: Заказчики часто используют решения на базе открытого ПО ради скорости, но в реальном производстве и на объектах КИИ «чистый» Open Source неприменим из-за отсутствия гарантий надежности и безопасности. Создатели отечественных ОС (РОСА, Базальт, Касперский, СВД ВС) настаивают на использовании их коммерческих продуктов, так как они берут на себя ответственность за код, закрытие уязвимостей и сертификацию.
  • Интеграция «слоёного пирога»: Встраиваемые системы состоят из железа, ОС, среды исполнения и прикладного ПО. Главная боль разработчиков оборудования — эти слои пока плохо интегрированы между собой. Производителям ОС необходимо предоставлять качественные SDK, документацию и инструменты (компиляторы, статические анализаторы), чтобы прикладные программисты могли эффективно работать.
  • Жесткие требования реального времени (RTOS): Для непрерывных производств (например, прокатных станов «Северстали») требуются микросекундные задержки: цикл опроса шины составляет 500 микросекунд, а цикл регулирования — 1,5 миллисекунды. Обычный Linux с такими задачами не справляется из-за высокого джиттера, требуются специализированные ОСРВ (например, ЗОСРВ «Нейтрино»).
  • Регуляторика и функциональная безопасность: Разработчики сталкиваются с многократным дублированием проверок (аттестация ФСТЭК и отраслевые требования заказчиков). Остро стоит вопрос предварительной квалификации компонентов (ОС, компиляторов) по стандартам функциональной безопасности (ГОСТ Р МЭК 61508).
  • Кадровый голод: В отрасли критически не хватает инженеров, архитекторов и системных программистов. Молодые специалисты предпочитают уходить в курьеры или быструю веб-разработку из-за более высокого и быстрого стартового заработка, игнорируя долгосрочные перспективы сложной системной инженерии.
  • Искусственный интеллект в разработке: ИИ уже используется для генерации кода контроллеров и микросхем, но это несет риски. Бездумное использование ИИ без понимания алгоритмов ведет к деградации компетенций инженеров и появлению скрытых уязвимостей или бэкдоров в промышленных системах. ИИ должен оставаться помощником, а не заменителем разработчика.

Видео

on youtube


Технологический суверенитет промышленного производства — встраиваемые устройства (OSDAY-2026)!.jpg