Работают ли лицензии GPL в России? Итоги юридического эксперимента (Татьяна Никифорова, OSSDEVCONF-2025)
Материал из 0x1.tv
- Докладчик
- Татьяна Никифорова
В докладе описывается опыт получения исходных кодов на основании лицензий GPL и делаются выводы о применимости лицензий GPL в условиях современного российского законодательства и ИТ-рынка.
Содержание
Видео[править вики-текст]
Презентация[править вики-текст]
Thesis[править | править вики-текст]
Ключевые слова: GPL, исходные коды, российское программное обеспечение, Минцифры, прокуратура, нарушение прав.
Как известно, лицензии семейства GPL предоставляют пользователю продукта право получить доступ к исходному программному коду и требуют соблюдать это право по всей цепочке пользователей. Мы решили протестировать, как свободные лицензии GPL работают на практике в условиях современного российского ИТ-рынка.
В докладе мы рассказываем о проведённом эксперименте: как мы запрашивали исходные коды у производителя программного продукта, жаловались в Минцифры и прокуратуру, как нам предоставили неполные исходники и мы пошли по всем инстанциям на второй круг, пока наконец не получили долгожданные исходники.
По итогам эксперимента мы сформулировали следующие тезисы:
- Главный вывод. Лицензии GPL/LGPL в России работают.
- Теория и практика.Российские разработчики не всегда с готовностью соблюдают обязательства по свободным лицензиям. Иногда нужно проявить настойчивость, чтобы получить исходные коды.
- Юридические последствия. Непредоставление исходников означает утрату права использовать GPL-компоненты, что делает продукт контрафактным.
- Роль регулятора. Минцифры фактически уклоняется от проверки соблюдения лицензий, что снижает доверие к Реестру российского ПО.
- Практика и теория. Для борьбы с несоблюдением лицензий GPL/LGPL лучше подходят нормы публичного, чем частного права. Так, по УК дела о нарушениях авторских прав могут быть возбуждены по инициативе правоохранительных органов. А по ГК за защитой авторских прав может обращаться только сам автор (правообладатель).
