Статический анализ C++ кода (Андрей Карпов, ADD-2011) — различия между версиями

Материал из 0x1.tv

(Batch edit: replace PCRE \{\{youtubelink\|([^\}]*)\}\} with {{youtubelink|\1}}{{letscomment}})
== Видео ==

{{vimeoembed|23400652|720|405}}

{{youtubelink|MXmvsF6s3XE}}{{letscomment}}

{{addconf-2011-videofile|2c4-static-analysis-of-cpp-code-karpov.avs.avi}}




<!-- == Подкаст ==
{{podfmembed|belonesox.podfm.ru/addconf/}} -->

== Презентация ==

Версия 17:01, 19 октября 2018

Аннотация

Докладчик
Андрей Карпов.jpg
Андрей Карпов

Языки C, C++ и C++0x — как набор ножей по дереву. С их помощью создаются великолепные изделия, но немного неаккуратности, и можно глубоко порезаться. Одной из самых ранних методик обнаружения ошибок в коде программ является статический анализ кода. Запуская анализ сразу после написания нового кода или во время ночных сборок, можно выявить множество ошибок еще до этапа тестирования. Это сокращает стоимость и время их исправления. Также могут быть обнаружены дефекты, редко проявляющие себя, которые могут являться головной болью на протяжении многих месяцев сопровождения программы.

В докладе будет продемонстрировано множество примеров ошибок в известных open source программах и библиотеках, которые можно обнаружить с помощью статических анализаторов.

Видео

on youtube

Посмотрели доклад? Понравился? Напишите комментарий! Не согласны? Тем более напишите.




Презентация


Примечания и отзывы

Интересные примеры трудно находимых ошибок в популярных продуктах, таких, например, как Miranda. Доклад был хорош, и продукт видимо тоже - неясным лично для меня осталось только, как извлекать прибыть используя этот инструмент :) Точнее даже так - насколько часты и критичны те ошибки, которые не отлавливаются юнит-тестами, но которые отлавливаются статическим анализом, и как правильно установить процесс ревью этих ошибок, чтобы получать от этого бенефиты, не тратя слишком много времени на сам процесс (см. доклад Яши Сироткина о том, что процесс ради процесса - зло). ©



Plays:3499   Comments:0