Просмотр исходного текста страницы Морфологический анализатор древнегреческого на основе electron.js (Михаил Быков, OSEDUCONF-2017)

== Аннотация ==
;Докладчик: {{Speaker|Михаил Быков}}
<blockquote>
Приложение Морфей для древнегреческого языка работает автономно, без подключения к сети, на трех платформах, Linux,
MacOS, Windows, и в любом месте на десктопе, — достаточно скопировать греческое предложение в буфер обмена.
Используются несколько специальных и несколько общедоступных словарей. Анализируется все предложение, включая простые
синтаксические связи между словами.
</blockquote>


== Видео ==
{{vimeoembed|201654555|800|450}}
{{youtubelink|MNs4Tl8ej5g}}
<!-- == Слайды ==
[[File:Морфологический анализатор древнегреческого на основе electron.js (Дмитрий Быков, OSEDUCONF-2017).pdf|left|page=-|256px]]
 -->

== Тезисы ==
<latex>
Большие проекты изучения национальных языков находятся на очевидном свободном взлете "--- только дайте денег, и они
станут еще больше и мощнее, пределов не видно. Для древнегреческого самый большой "--- Персей [1]. Возьмем, к примеру,
слово "--- $\lambda \Acute{o}\gamma o\varsigma$. Исходное его значение "--- складывать, собирать вместе.
Его слышно в наших словах ложка, телега. Что говорит о слове $\lambda \Acute{\varepsilon}\gamma \omega$ "--- я
говорю "--- Персей [2]? Откроем страницу. Мы видим большое количество вариантов. Как этим пользоваться? Первое значение
с 8 морфологическими расшифровками "--- $\lambda \Acute{\varepsilon}\gamma \alpha \iota \ \gamma \upsilon \nu \alpha
\tilde\iota \kappa \varepsilon \varsigma$ "--- lewd "--- развратные девки. Ясно, что автор выражения
(Архилох) имеет в виду болтушек ($\lambda \Acute{o}\gamma o\varsigma $) "--- кумушек. У слова болтушки есть
еще значения сплетницы и сводницы. Сплетать-сводить "--- то то же самое складывание, что и в  исходном слове $\lambda
\Acute{o}\gamma o\varsigma $. В любом слове всегда слышится и противоположное значение, в данном случае не
сплетение, а раз-врат, то есть рас-кладывание. Т.е. lewd "--- действительно, возможное значение. Бибихин об присутствии
в слове противоположных смыслов пишет как о {\textquotedbl}сне языка{\textquotedbl}. Ясно, что на Персее мы видим одно
из возможных поэтических-образных истолкований слова $\lambda \Acute{o}\gamma o\varsigma $, которому
придана грамматическая форма и выделена ячейка в базе данных словаря. И выполнен отдельный морфологический анализ.
Очень перспективный метод для тех, кто ищет работу в этой области. Через пару лет можно ожидать появления еще
нескольких разделов-результатов для слова $\lambda \Acute{\varepsilon}\gamma \omega $. Будущим студентам-линвистам
будет что преподавать. Создателей ресурса можно поздравить.

 Однако это все довольно подозрительно. Авторы словаря Liddell, Scott и Jones и создатели Персея считаются, вроде бы,
английскими джентельменами, но действуют шашкой подобно кавалеристам Семена Буденного.

 Но дело еще хуже. В древнем языке, ни в Греции, ни в Индии, вообще нет ни существительных, ни прилагательных. Согласно
Дионисию Фракийцу, имя имеет 19 видов. Среди них нет ни существительных, ни прилагательных. И нельзя объединить
несколько видов вместе, чтобы получить наше привычное прилагательное "--- придется либо исключить некоторые
прилагательные, либо включить существительные. Я об этом здесь говорить не буду, кто хочет посмотрите сами [3]. Дело в
ином "--- в античности, и в Индии также, речь идет вообще не о языке "--- такого понятия нет, это позднее,
средневековое, если не после-декартовское понятие. А о речи. А речь "--- это не язык, речь, когда шевелятся губы, а
язык "--- это теоретический конструкт. И принципы деления речи на {\textquotedbl}части{\textquotedbl} и выделения
{\textquotedbl}частей речи{\textquotedbl} в нашем языкознании "--- разные и логически несовместимые.

 Другими словами, все современные корпуса текстов, во главе с Персеем, ни к черту не годятся, если вы хотите понять, о
чем говорит древний автор. Они занимаются созданием современной грамматической теории древнего языка. Наверное, это
кому-то интересно, раз им деньги дают. Предлогаю назвать вышеописанный механизм {\textquotedbl}злокачественным
распуханием грамматической теории{\textquotedbl}, ЗРГТ.

 Это я говорю, чтобы была понятна цель разработки Морфея. Морфей создан для автоматизации процесса понимания текста, а
не для изучения языка. В процессе понимания очень много услилий приходится тратить на листание и чтение огромных
словарей, рытье в толстенных грамматиках и чесание в затылке. Все это вполне автоматизируемые процессы.

 Посмотрите скринкаст на странице http://gr.diglossa.org

Морфей работает в любой большой ОС (не работает пока на мобильных платформах), и в любом месте на десктопе "---
достаточно выделить и скопировать текст в буфер обмена (обычно ctrl-c). Это приложение electron.js [4], то есть по сути
браузер Хромиум. Морфей может работать автономно, он имеет встроенную базу данных Pouch.js, но при каждом запуске, если
есть выход в сеть, локальная и серверная база синхронизируется прозрачно для пользователя.

 Морфей имеет модульную структуру. Основной процесс такой:

 {}- все слова в тексте (обычно предложение, или клауза "--- от знака препинания до знака препинания) проверяются в
словаре {\textquotedbl}терминов{\textquotedbl}. Термины "--- это конечные формы, не требующие дальнейшего анализа.
Например, все формы местоимений, артиклей, все неизменяемые формы в словаре, неправильные формы глаголов и т.д.
Поскольку греки записывали речь, а не {\textquotedbl}информативный текст{\textquotedbl}, они записывали все, что
слышали. Например, часть фразы $\varepsilon \ddot{\iota}\  \pi \varepsilon \rho \  \gamma
\Acute{\alpha}\rho \  \Acute{\varepsilon}\sigma \tau \iota \nu\   \Acute{\eta} \psi \upsilon \chi
\Acute{\eta} \ \Acute{\varepsilon}\nu $ имеет только одно слово не-термин "--- $\psi \upsilon \chi
\Acute{\eta}$, а все остальные "--- частицы, предлоги, артикли и форма глагола
{\textquotedbl}есть{\textquotedbl}. Это очень типичный случай.

 Для оставшихся изменяемых слов по окончаниям вычисляются вероятные словарные формы. Для этого форма пропускается через
каскад модулей-фильтров. Количество фильтров будет наращиваться в следующих версиях. Наличие вероятных словарных форм
проверяется в словаре.

 В качестве большого словаря я использую свободно доступный в сети словарб YALS "--- {\textquotedbl}Yet Another
Liddell-Scott{\textquotedbl} с неясной лицензией. Словарь доступен здесь [5]. Видимо, он имеет какое-то отношение к
словарю Лидделл-Скотта. Для найденных в словаре вариантов по окончаниям вычисляются морфологические характеристики.

 Дополнительные технические словари терминов и конечных форм я создал вручную и эта работа будет продолжена, источники
[6]. В отличие от {\textquotedbl}больших{\textquotedbl} морфологических анализаторов я не пытаюсь выделить все
возможные лексические единицы слова, но хотел бы вывести слово из его источника. В идеале я хотел бы иметь несколько
уровней словаря:

 {}- (пра) "--- индоевропейский корень

 {}- язык Гомера

 {}- классическое значение

 {}- койне

 {}- ново-греческий

 где каждый уровень представлен двумя-тремя типичными значениями, не в качестве установленного правила, но лишь для
наводки на тему. А затем читателю должны быть представлены примеры переводов из живой переводческой практики. На
различные известные языки в различных контекстах. Это просто выполняется поиском по параллельному массиву текстов.
Сведение анализа к единому значению, вместо создания для каждого значения слова своей лексической единицы, как мне
кажется, поможет справиться с ЗРГТ.

 Далее между словами предложения устанавливаются типичные связи. Связанные слова подчеркиваются. Морфей не анализирует
синтаксическую структуру предложения "--- это конструкт современной теории языка. Древний автор не знал о
синтаксической структуре. А согласованные слова "--- вполне себе были. Пока что выделяются и подчеркиваются только
связанные артикли, местоимения, имена.

 Поскольку Морфей имеет модульную структуру, любые модули могут быть заменены. И на этой основе создано иное приложение.
Например, в стиле более современной грамматической теории. Или с подключением иных словарей. Или с иной локализацией.
Etc.

 В целом Морфей, я надеюсь, может несколько облегчить процесс чтения греческого текста. Но Морфей по своей конструкции и
цели не может выдать готовый перевод. Перевод, и понимание одного слова и всего текста "--- это поступок, уникальное
событие в мире, и совершает его только читатель, и только в процессе чтения.

\begin{thebibliography}{9}
\bibitem{bykov-1} \url{http://www.perseus.tufts.edu}

\bibitem{bykov-2} \url{http://www.perseus.tufts.edu/hopper/morph?l=}$\lambda \Acute\varepsilon\gamma \omega $\&la=greek\#lexicon

\bibitem{bykov-3} \url{https://el.wikisource.org/wiki/}$T\Acute\varepsilon \chi \nu \eta $\_$\Gamma \rho \alpha \mu \mu \alpha \tau \iota \kappa \Acute{\eta}$

\bibitem{bykov-4} \url{http://electron.atom.io/}

\bibitem{bykov-5} \url{http://diglossa.org:5984/_utils/database.html?yals}

\bibitem{bykov-6.1} \url{https://lrc.la.utexas.edu/eieol_master_gloss/grkol/2}

\bibitem{bykov-6.2} \url{http://www.chlt.org/FirstGreekBook/}

\bibitem{bykov-6.3} \url{http://biblehub.com/englishmans_greek.htm}
\end{thebibliography}

</latex>

{{----}}

== Примечания и отзывы ==
<!-- <blockquote>[©]</blockquote> -->

<references/>





<!-- topub -->




{{stats|disqus_comments=0|refresh_time=2018-02-14T16:43:29.969909|vimeo_comments=0|vimeo_plays=29|youtube_comments=0|youtube_plays=10}}

[[Категория:OSEDUCONF-2017]]
[[Категория:Morpheus]]
[[Category:Natural Language Processing]]