Будущее корпоративного ПО — концепция Open Source (Михаил Бубликов, ROSS-2014) — различия между версиями

== Аннотация ==
;Докладчик: {{Speaker|Михаил Бубликов}}
<blockquote>
</blockquote>

== Видео ==

{{ross14-video-draft}}
{{vimeoembed|92203004|800|500}}

{{youtubelink|DpKwa04jscc}}{{letscomment}}


<!-- pollholder --> 










== Слайды ==

* создание СПО — это позитивная работа на благо человечества.
…
[http://www.pcweek.ru/foss/article/detail.php?ID=162625 ©]</blockquote>

----
<references/>

[[Category:ROSS-2014]]
[[Category:Тренды Open-source]]

<!-- topub -->
{{stats|disqus_comments=2|refresh_time=2019-05-08T02:28:202021-08-31T16:52:18.282764867738|vimeo_comments=0|vimeo_plays=245|youtube_comments=0|youtube_plays=10}}2}}

Текущая версия на 12:20, 4 сентября 2021

Аннотация

Докладчик

Михаил Бубликов

Видео

Слайды

Примечания и отзывы

… Михаил Бубликов (“Интеррос”) перечислил множество преимуществ корпоративных решений на базе СПО, но начал с минусов. Менеджеры по понятным причинам задаются вопросом: с какой стати делиться нашими системами? Определенные опасения существуют и в отношении прозрачности собственных технологий, вдобавок подразумевается дополнительная работа с коммьюнити и координация деятельности участников.

Плюсы же использования СПО таковы:

• возможно, нужный компании продукт уже имеется и достаточно только немного подправить исходный код;
• разработка продукта ведется фактически бесплатно;
• налаживаются полезные новые контакты;
• создание СПО — это скрытая реклама компании и продукта;
• дисциплина разработчиков в открытом проекте обычно выше, нежели в корпоративном. Можно не опасаться, что ведущий программист завтра уволится, а версионный контроль и мониторинг качества продукта в СПО-проекте присутствуют всегда;
• достигается весьма высокий уровень безопасности продукта за счет эффекта “тысячи глаз";
• создаваемый продукт может быть по всем параметрам объективно оценен рынком;
• создание СПО — это позитивная работа на благо человечества.

…

©

Plays:37   Comments:2