Constexpr — большое благо, выраженное в неправильной идее (Евгений Клименков, ISPRASOPEN-2019) — различия между версиями
Материал из 0x1.tv
StasFomin (обсуждение | вклад) |
StasFomin (обсуждение | вклад) |
||
{{----}} [[File:{{#setmainimage:Constexpr — большое благо, выраженное в неправильной идее (Евгений Клименков, ISPRASOPEN-2019)!.jpg}}|center|640px]] {{LinksSection}} <!-- * [ Talks page on site] --> <!-- <blockquote>[©]</blockquote> --> <references/> <!-- topub --> [[Категория:ISPRASOPEN-2019]] [[Категория:Draft]]С++]] |
Версия 12:24, 27 декабря 2019
- Докладчик
- Евгений Клименков
Introduction of ``constexpr" feature in the C++11 standard has born a great interest to the compile-time function execution in the programming languages communities. In this paper, we evaluate this feature and argue that while the compile-time evaluations are one of the most valuable optimization methods, its explicit support on the level of a programming language is a wrong decision. We show that compile-time evaluations must be enforced by the compiler automatically and transparently to the developer. Finally, we propose a programming language design principle stating that positive optimization ``hints must not be a part of programming language.
Видео
Посмотрели доклад? Понравился? Напишите комментарий! Не согласны? Тем более напишите.