Blog:ConferenceZen

Материал из 0x1.tv

Вопросы эффективных выступлений и организации конференций.

Самый важный слайд!

Если вы выступаете со слайдами, весьма полезно поработать хотя бы над одним…

  • Слайдом, который аудитория будет видеть дольше всех остальных. Особенно в хорошей презентации, где не будет слайдоментов, и все слайды будут максимально декомпозированы-проиллюстрированы, чтобы падать в головы смотрящих ежеминутно...
  • Слайд, который будет смотреть самая заинтересованная аудитория, которая не сбежала с доклада на соседние треки или на кофебрейк.
  • Слайд, который дает шанс добится хоть каких-то осмысленных целей доклада, кроме как «для галочки»/«полчаса позора и запись в CV»:
    • связаться с заинтересованными…
    • продолжить обсуждение темы после и в онлайне…
    • улучшить оценки за доклад…
    • прокачать нетворкинг…
    • продать продукт-технологию-фреймворк-библиотеку…

→ продолжить чтение…

Дискуссия после доклада — как вовлечь, разрулить, записать. Волшебный куб.

Сейчас, в «современном интернете», часто комментарии к статье гораздо интересней статьи, более того, часто сразу мы лезем в секцию вопросов, ибо тема в целом понятна, интересно столкновение свежих мнений, без воды и политкорректности[1].

Что касается же секции вопросов в докладах… тут все еще пока «время 1.0», все очень запущено.

Причем тут надо увязать решения нескольких проблем:

  • Чтобы все, включая докладчика, услышали вопрос, и качественно записать его звук на видео.
  • Чтобы время на вопросы, которого всегда не хватает, ибо докладчики почти никогда не укладываются в регламент, использовалось эффективно — все время звучали вопросы и ответы.
  • И собственно, важно убрать технический, организационный и моральный барьер для того, чтобы задать вопрос. Иначе, вопросы задают самые наглые и глупые, и вопросы эти тривиальны и банальны. А все интересное, если и происходит, то в так называемых «кулуарах».
  • Была возможна дискуссия, не только между докладчиком, но и оппонентами в зале.
  • При этом, чтобы был определенный порядок, и эта дискуссия не превратилась в какофонию…

… Ух… уже намечается нерешаемая задача?

Что я наблюдал при организации секции вопросов:

Супер зал с 100500 микрофонами.jpg
  • Стоят очереди к микрофонам в проходе — видел такое, немного унизительно, выбивает тех, кому лень выбиратся в проход… дискуссия с залом невозможна... но зато слышно, нормальная запись, эффективно используется время.
  • Поднимают руки, ждут, пока к ним придет кто-нибудь с микрофоном. В зависимости от бюджета конференции, это могут быть ковыляющие на каблуках девушки-букеты с макияжем и отсутствием разума в глазах, могут быть боевые студенты-волонтеры (это лучше), на безрыбье этим занимаются модераторы, и если они уже в возрасте, то, понятное дело, бегать с микрофоном им уже не ОК, и они быстро, после одного-двух вопросов, сворачивают дискуссию («все остальные вопросы в кулуарах»). Очень неэффективно по использованию времени и вовлечению.
  • Аудитория тупо докрикиваются до докладчика. Если удается докричаться — это быстро. И если докладчик, перед ответом повторяет услышанный вопрос — останется и на записи. Но такая культура редка. Обычно начинается перепалка-дискуссия, на записи остаются только реплики докладчика в микрофон, да и в зале, обычно слышат не все. Бардак, перебивание, опять бонус наглым.
  • С обычными микрофонами, у зрителей еще меньше опыта, чем у докладчика. Часто не умеют в них говорить (держат-крутят в руках где-то внизу, или наоборот, в упор ко рту выплевывают слова…).
  • Кстати, видел и супер-пупер зал, вот он как раз на фото. Где, как в футбольном матче с хоттабычем, в спиках кресел были вмонтированы сотни микрофонов! Я был в восхищении. Пока не началась секция вопросов и выяснилось, что все это не работает, и было все как обычно — девушка пыталась бегать с микрофоном, вопросы кричали с мест без микрофона, хмурый видеооператор бил себя по лицу фейспалмом.

Все очень плохо?

→ продолжить чтение…

Название доклада — зовите сестру таланта

Что самое важное в хорошем докладе? Наверно можно спорить… но сделаем проще. Вот первые слайды нескольких докладов из снятых мной — посмотрите, что не OK?

SysML в качестве платформы интеграции для моделирования ко-симуляций – дизайн киберфизических систем обогрева и вентиляции.pdf Как компании с вузами вместе ИТ специалиста готовили — ИТ компания может помочь вузу в подготовке специалиста для нее же самой.pdf Как не налететь на рифы в море преимуществ Scrum — организация и оптимизация тестирования в Scrum-team при работе с гос. заказчиками.pdf О требованиях к средствам автоматизации приемочных тестов при «разработке, управляемая описанием поведения».pdf Повышение качества поиска в больших объёмах текстовых документов с использованием генетического алгоритма (Ирина Плешкова).pdf Построение эквивалентного представления зависимостей в исходном тексте с использованием универсального представления.pdf Построение эквивалентного представления зависимостей классов-методов-функций и их перекрестного использования в коде.pdf

Действительно.

→ продолжить чтение…

OSEDUCONF-2017 — уже на этой неделе

OSEDUCONF-logo-2017.jpg

Уже на этой неделе, 27-29 января, пройдет очередная OSEDUCONF. Да, у этой конференции есть и более многословное название, но оно мне кажется несколько тавтологично-канцелярским.

OSEDUCONF-2017-OfficialName.png

Проходить все это будет в Переславль-Залесском, в старинном здании гимназии. Теперь там конечно, Университет Суперкомпьютеров, прогресс не стоит на месте, даже туалеты отремонтировали.

Конференций сейчас много, а все сейчас очень занятые, поэтому я кратко попробую обьяснить, что там хорошего:

→ продолжить чтение…